|
|
|
Inicio
»
Artículos de opinión (1998-2003)
|
Versión Imprimible
|
|
» A tomar por el fraude |
A TOMAR POR EL FRAUDE
CARLOS RIVERA
No hay comparación posible entre un fraude de miles de millones cometido por un distinguido delincuente y un fraude menor cometido por un cantamañanas. Sin embargo, a los ojos de la sociedad tienen la misma perversión. No seré yo quien lo discuta. El fraude no sólo se limita a las altas esferas de nuestra sociedad sino que tambien se da en el pueblo. Planteemos desde esta perspectiva el tema de la reforma del desempleo. Un tema inoportuno. Ocurre que la mayor empresa de este país es el Instituto Nacional de Desempleo, lo digo sin ironía, porque emplear, emplear, emplea poco. Siendo así no consigo entender el editorial de EL PAIS que comentaba que en el pasado año 2001 el INEM tuvo un superavit de 3.000 millones de euros. ¿Cómo es posible que obtenga beneficios una empresa de parados?. Que me lo expliquen los economistas. Porque aun teniendo una explicación racional, parece magia : te endirgan cada año una decena de miles de parados y encima obtienes beneficios. Puestos así, no entiendo la manía del gobierno de reformar el desempleo, una mina de oro para el Estado. Dicen que es por el fraude. Con datos de Joseph Ramoneda, un periodista documentado, dicho fraude sólo representa un 5 % del total de los desempleados. Lo que no entiendo es que al 95 % de los que no defraudan sino que sufren las consecuencias objetivas y subjetivas del paro, y sin perentorias necesidades, les apliquen medidas que no serán capaces de aplicar al otro fraude, el de los distinguidos evasores de impuestos, por decirlo de una manera eufemística.
A un señor presidente de Telefónica, por ejemplo, y con el voto de los contribuyentes, le dieron la oportunidad de las “stocks options” tan bien aprovechadas. De los 2.982.558 millones de pesetas de Don Emilio Ybarra Churruca a las ciento y pico mil de un parado pueden escribirse capítulos y capítulos de la comedia/tragedia humana dignos para ser representados como autos sacramentales del dinero. De lo que deducimos que la única ventaja que tiene ser honrado en este país, es que se pagan más impuestos. Todo es cuestión de tener identidad fiscal o camuflarla de mil maneras. Pongamos en la misma balanza el fraude del PER o como se llame ahora y el de los grandes evasores que operan en los paraisos fiscales desde cualquier despacho con moquetas. Es el mismo delito, cierto es, pero no es la misma perversión social ni en cantidad ni en calidad. Sólo que el PER, para ciertas ideas políticas, es una obsesión. Todo culpa del polanquismo/felipismo a quien se le ocurrió la genial idea de darles a los jornaleros andaluces y extremeños la posibilidad de comer todos los días aún a riesgos de fraude, nada comparable, por supuesto, con los de gescarteras, planes de pensiones del BBVA y guías para evadir impuestos y ocultar el patrimonio, etc, etc.. El PER, al menos, ha servido como medida de redistribución de la renta y como garante de la paz social. Considerado políticamente sería injusto eliminarlo, como sería injusto tomar medidas contra los que sufren el paro, que lo que ocurre es que son muchos y le cuestan al INEM 3.000 millones de euros de beneficio.
Por el método de los 50 kilómetros intentan desplazar el objetivo : el desempleado cobrará igual, sin contar gastos ; el empresario tendrá más mano de obra barata, el INEM se cubrirá de gloria y descenderán las estadísticas de los desempleados. Eso es política, si señor. Pura magia de prestidigitadores del superavit público a costa de los contribuyentes.
Por causas objetivas, dentro de no mucho tiempo me tocará ser un parado. Como ustedes podrán suponer, estoy esperando con gozo a que llegue tal día. Ya lo tengo pensado : si me llaman para ofrecerme un puesto de trabajo en tal situación les solicitaré que, a ser posible, me coloquen de lo qué sea en un chiringuito financiero. A ver si aprendo de una vez como amasar una fortuna con la guía de ese señor tan listo que asesoró a los del BBVA. El reto es convertir mi pensión del día de mañana en unos miles de millones. Si lo consigo, no tengan duda de que mandaré al INEM a tomar por el fraude.
| Importante:
Se permite la reproducción de los textos siempre que se
cite la fuente |
|
|
Carlos Rivera
»
Artículos de opinión (1998-2003)
» Respuesta |
Envía este
artículo a un amigo CLICK
AQUÍ |
|
|
|
|
|
|
